四大“会计师事务所”之一的安永公司(Ernst & Young)近日发布了《2016年生物产业报告》,报告的副标题为“回到地球上”。报告指出:在过去的几年里,生物技术产业经历了爆炸式的增长,但这种趋势在2015年似乎有所放缓。尽管如此,生物技术产值在2015年依旧增加了13%;略低于2014年18%的年增长率。
生物技术产值的年增长率在下降,生物技术的投资是否会出现“软着陆”呢?以下是《2016年生物产业报告》的详细分析。
2015年,生物技术R&D投入增长16%,至401亿美元;
2015年,生物技术产业的并购交易额增长了120%,至1022亿美元,为近10年来最高额;
2015年,生物技术产业的募资额接近710亿美元,企业基金占主导;
2015年,年收入在5亿美元以下的小公司募资额超过410亿美元;
2015年,有40款新药被批准,其中22种属于“孤儿药”范畴;
2015年,顶尖生物医药公司的收入及R&D投入
近15年来欧美生物医药公司IPO变化
2015年生物技术公司IPO情况
这份报告也发出严重警示:2015年,吉利徳公司贡献了整个行业近25%的收入。此外,股市并不是那么乐观。2013年生物板块的市场资本增长了65%;2014年增长了28%;而2015年仅增长了5%。此外,生物板块市值已经从1.1万亿美元下降至9180亿美元(截止到2016年5月31日)。
为何生物产业投资者黯然退场?一个词“定价”。当越来越多且有影响力的纳税人不同意批准昂贵的生物技术治疗时,国家的政策、Martin Shkreli式的“哄抬药价”和药品管理造就了当今医改的尴尬。
这份报告还指出:生物制药公司正在努力为其产品得到合适的定价而奔波,否则的话,他们将失去投资者的青睐。此外,随着生物类似药的接踵而至,生物技术公司已经难有喘气的机会。
Harvard Pilgrim Heathcare的CMO Michael Sherman博士表示,一些“朝圣者”已经进入安进公司,抗议其胆固醇药物Repatha排他性。然而实际上,安进公司能够收入多少,很大程度上依赖于该药品在患者身上的治疗疗效。
Real Endpoints公司分析部的CEO Roger Longman表示:纳税人分布不均也在一定程度上影响了行业发展,不同的纳税人有着不同的经济动机,他建议生物技术公司应制订与之匹配的计划。
在成本方面,医药研究外包组织Patheon公司的CEO James Mullen表示:建议生物医药公司考虑外包他们的供应链,创建更精简、更灵活的组织。
总而言之,该报告给人一种感觉就是,生物技术产业并不是外界想象的那么强大,也没必要产生恐慌或者坐以待毙的感觉。生物技术领域从成熟到“成人”的过程还需时日。
来源:生物探索