PCSK9药物是最近一段时间以来,生物医药分析人士最津津乐道的话题之一。不仅仅是因为这种药物在降低LDL方面的显著效果,还因为这类药物在美国高达14000美元/年的高昂费用。尽管该市场目前仅有赛诺菲/再生元的Praluent和安进公司的Repatha两种药物,但是作为美国医疗保险体系的重要组成部分--保险公司已经感觉到“压力山大”。一些保险公司甚至对这类药物的使用作出了严格的限制。
那么,PCSK9药物到底是虚有其表还是物有所值?
最近来自美国The Institute for Clinical and Economic Review (ICER)的调查人员就对这一问题进行了深入调查。在调查中研究人员不仅考虑到了药物的药效,还综合分析了此类药物的性价比以及对预算的潜在影响。研究人员希望通过这一调查,患者、医生以及保险公司能够对这一药物有更全面的认识。
据估计,目前全美有350万-1500万人的胆固醇水平过高,可以使用PCSK9抑制剂类药物进行治疗。对于对他汀类药物抵抗或是无法服用他汀类药物的患者,PCSK9药物也能够起到良好作用。
临床研究显示,服用PCSK9抑制剂类药物的患者LDL水平降低了55%-60%之多。可谓效果显著。然而,由于学术界现在对于LDL与心血管疾病之间的联系仍有争议,ICER调查报告的结论仅仅是适度推荐。不过有意思的是,这些研究数据显示Praluent/Repatha的效果在伯仲之间。
此外,ICER的调查人员还综合这些信息给出了PCSK9自己的定价。他们认为Praluent/Repatha的合理价格应当在3615美元-4811美元之间,这一价格比实际价格低了67%之多。但是如果考虑到潜在的预算影响,这一价格还会再减小。
相关人士解释称,如果假定有25%的患者使用这一药物,那么每年消费者就需要支付200亿美元的价格,而在可预见的未来,这一数字会只增不减。这也意味着美国的医疗保险体系将承受巨大压力。如果将这一因素考虑在内,ICER的报告认为Praluent/Repatha的合理定价应该为2177美元/年。调查人员更是一针见血的指出,2177美元应当被看做这一药物的价格红线,如果药物价格超过这一程度,那么消费者与保险公司等各方就应该对其进行限制。
在PCSK9药物市场方兴未艾之际,ICER的这一报告无疑为其前景平添了一抹阴霾。
【信源】
ICER Draft Report on Effectiveness, Value, and Pricing Benchmarks for PCSK9 Inhibitors for High Cholesterol Posted for Public Comment
来源:生物谷 作者:yangtao