8月27日,礼来和勃林格殷格翰联合推出的来得时生物类似药Abasaglar正式在英国获批上市。这意味着,两家公司在糖尿病领域对赛诺菲正式宣战。
事实上,双方已经就专利问题在美国掐过一轮,目前,礼来和勃林格殷格翰推出的生物类似药计划处于停滞状态,预计正式推出产品的时间是在2016年。
回到英国。既然是生物类似药,新产品的定价如何?据Pmlive报道,Abasaglar每个包装含有5支100单位的注射笔,单价为35.28英镑;与每包41.5英镑、5支的来得时相比,新生物类似药便宜15%。
赛诺菲并非坐以待毙。2015年初,公司推出下一代来“来得时”——长效甘精胰岛素Toujeo以期应对竞争;不过在定价上,赛诺菲采取与来得时同水准的定价策略,目前该产品已于本月早些时候在英国上市。
赛诺菲曾表示,Toujeo的定价是以患者的感觉——在产品换代时不会感到显着差异而作为出发点设计的。为啥不能降价?因为Toujeo不仅提供了更平稳的夜间血糖浓度、更低也更安全的给药剂量,优势简直说不完。
当然,礼来和勃林格殷格翰药在说服医生使用生物类似药时也并会不容易:与化学仿制药不同,生物类似药的大分子结构在其他市场或产品的替换上就出现了各种复杂的情况,前车之鉴比如Hospira和Celltrionde仿制类克的生物类似药:上述产品在挪威被要求与原研药做头对头试验,以此验证这个没那么贵的生物类似药确实与原研产品一样安全有效。
如今,Abasaglar上市,赛诺菲定价策略恐怕就得重新想想了。有业界评论称,在生物类似药的折扣上,制药商通常比想象中更激进。默沙东甚至在公司二季报中写道:“生物类似药对旗下产品类克的竞争是导致产品销售下滑的原因之一”。
再来看糖尿病产品大战:礼来和勃林格殷格翰是否还将赋予新产品更多折扣尚未可知,一个原因是要看赛诺菲的反应,另一个原因是,这个市场还有别的玩家,比如诺和诺德旗下Levemir也是这场价格大战的参与者,默沙东和三星的来得时生物类似药也即将上市。
有没有受益者?当然,对付费方来说,价格战恐怕是求之不得的词汇了。
来源:E药经理人