据证监会官方数据统计,2018年一季度剔除二次上会企业,共71家IPO企业首发上会,其中,32家顺利过会,32家被否,3家取消审核(剔除2家二次上会),4家暂缓表决(剔除1家已二次上会)。
2018年一季度的过会率仅有45.07%!而整个一季度,就有7家医疗器械企业IPO被否,占总数的近四分之一!
从今年1月至今,IVD领域的深圳雷杜成为医疗器械行业开年以来首家IPO被否的械企,紧接着磁共振的深圳市贝斯达、医美械企武汉奇致激光、深圳迈瑞、血净和病房护理类耗材的宁波天益医疗、迈得医疗工业设备、内镜诊疗器械的南京微创IPO接连被否!
此外,2018年才过了不到三分之一,然而据统计,A股IPO终止审查撤回申请材料的企业数量已经多达113家,已经逼近2017年全年的撤材料企业总数(149家)。
另外,根据IPO被否的32家企业排队时长来看,大部分被否企业排队时长集中在半年到一年半之间。这7家械企也不例外,已深圳雷杜为例,其排队时长长达1113天!
而从被否原因来看,经过对2018年一季度被否企业问题及根据审核结果分析,审核重点除了17年重点关注的那些问题,如:关联交易、持续盈利能力、股权问题、财务问题、合法合规问题、内部控制问题、独立性问题、客户依赖等问题;
还更多地关注许多数据的内在联动性和合理性:毛利率&应收账款等指标对应的财务真实性&盈利质量质疑、会计处理内在联系、现场检查及内部控制相关问题、纳税及税收优惠可行性及可持续性分析、客户&经销商关联情况、盈利可持续性、职工及核心技术相关问题、募投项目合理性等。
而回归到医疗期器械企业,还有“两票制”的原因,深圳天益医疗的首发IPO被否,证监会发审委会议提出询问的主要问题有5个,其中之一就是耗材“两票制”对其业务模式的影响。
证监会发审委发出询问:
(1)“两票制”目前的实施情况及是否涵盖了公司主营产品;
(2)“两票制”实施后对发行人经销模式及后续生产经营的影响,是否会影响持续盈利能力,应对“两票制”的相关措施安排。
不得不说,医疗器械行业企业上市之路走的异常艰辛,无论是企业自身问题,还是行业政策,以及下游流通渠道,方方面面对其牵扯巨大。
而作为长期以来松散、小企业居多的国内医械行业,如果要发展壮大,就必须加大研发和创新。这些没有融资投资的钱是很难解决的。国家提出要“放管服”改革,融投资领域,预计医疗器械行业仍然需要更多地放开渠道!
来源:医疗器械经销商联盟(微信号 med2018)