“专家号(病人/医生版)”前身是“康信”,主要做骨科在线“看片”,鼓励用户上传影像资料的照片。而后改做专家在线咨询平台,打算只服务“金字塔塔尖”。
什么样的病人会找专家?按照分级诊疗和合理分配资源的概念和长期规划来看,各科专家应该致力于解决疑难重症,做精准匹配,是否选择专家还关乎报销与否,从前端就做好分诊和导诊。但专家号产品其实更像是反逻辑,从专家群体入手,召集那些有需求的用户,通过资料录入和提问的门槛来分诊。
这一点与大环境趋势如何对接上?团队表示正在做这方面的计划。且认为大环境的变革时间很长,而且消费者,更没办法自己做到“小病不看专家”。
如何定义专家?这个问题并没有一个好的答案。从Sci上的论文被倒逼重写一事来看,不论是理论知识、临床能力、态度、职称,都只是用来评价一个医务工作人员的单一维度,需要设立综合考量标准。而专家号选用了相对简易的方式——大医院职称高的医生。创始人谢德勇介绍,他们通过网上的排名和医生朋友抉择出10大医院,选出其中副主任或以上医生。
且不说平台上是否真的都是专家。首先,医院和医院所擅长科目随时间有所变化,人员也是一样。其次,在各家产品都努力培养中级医生的今天,只招“专家”是否缺些变通,成本过高,没有流动性和生长性?
团队认为,专家环境和圈子更能满足医生的活动需求,后者不希望看到良莠不齐景象。
看专家的用户有多少?产品从四月开始试运营,到现在共收纳130名专家,150名确认签约,月底有望达到200名。签约专家并不具备排他性,可以在其他平台服务。试运营用户则有1000多。
产品向后期推演,变现方式应该包含咨询费用分成、第三方机构合作入驻费用等,在垂直产品不断扩充企图顶破天花板的今天,纯选择专家的用户是否会成为束缚?当然,不能否认的是客单价可能相对高一些。
产品的核心竞争力在哪里?专家号能做的事情,不代表其他平台不能做,钱、情怀、病人匹配等都能成为吸引专家的筹码。当专家成为产品核心,圈子的维护和运营就成为重中之重。
团队表示,部分资源是可以独有的,比如协会、政府等资源,目前是他们的优势之一。同时希望医生端的产品,也能成为吸引专家的因素之一。
专家号是一款既传统又创新的产品,还有更多的问题有待慢慢解答,也需要真正运营去看用户的反馈和付费意愿,还有医生的留存等,待时间来验证。
欢迎大家在文末邮箱留下你的看法或者建议。
团队目前有17人,App开发者还有以下产品,供了解团队背景。目前已经完成天使和PreA轮。
来源:36氪